Puro veleno (Indicativo presente) (Italian Edition)

Poi quando un medico " di base" si rifiuta di giustificare queste autoprescrizioni apriti cielo! Incompetente, impreparato e me ne cerco un altro che scriva per filo e per segno con le diciture giuste quello che serve! Da 25 anni di lavoro in un paese dove ci sono solo io, dove le bambine di cui ho visto le ecografie nella pancia della mamma stanno diventando loro madri, dove condivido i ricordi delle persone decedute ed i tormenti della vita che si evolve nella malattia ma anche nella gioia della cura.

Accompagno a domicilio per quanto possibile e tollerabile le malattie gravi, la vecchiaia ed il decadimento. Rispetto e voglio essere rispettata anche da questa signora giornalista che invito come hanno fatto i miei colleghi a passare una giornata INTERA con me. Poi scriva o pianga se crede. E' chiaro che con queste cifre, ad esempio, un avvocato o un ingegnere cambierebbero subito mestiere. All'estero non ci credono che i medici di famiglia italiani lavorino in queste condizioni: A parte le diverse sciocchezze da incompetenti che il decreto conteneva, basta poco per capire che non sta in piedi per banali motivi di costo: Figurarsi trovare ambulatori per 20 medici che ruotano su 24 ore nei condomini come adesso?

Non ci servono i mini ospedali territoriali con funzioni di pronto soccorsi taroccati: E i medici di famiglia non possono aver il ruolo di ridurre il lavoro degli altri: Se le posizioni di Balduzzi e delle Regioni non sono in contraddizione tra loro, vorrei capire quanto costa organizzare come dipendenti per 24 ore al giorno a turno i medici di famiglia: Ci sono molti motivi del sovraccarico dei P.

Ci sono dei limiti oggettivi. E poi, se un accesso al P. Non con le mie tasse: Verrebbe voglia di dire "provateci, auguri". Il giudizio ha un bias di selezione implicito. Sarebbe meglio documentarsi con cifre alla mano. Le Regioni che "implorano" i medici di famiglia sono un inedito curioso. Non hanno chiesto nulla ai medici specialisti ed ospedalieri responsabili dell'induzione di spesa che poi dovrebbe essere contenuta da noi a valle, in veste di cani da guardia. Non replico ad altre affermazioni sopra le righe e del tutto fuori fuori luogo: Brutto articolo, signora Minerva.

Obiettivo risarcimento che promette guadagni sicuri in questi tempi di crisi Si potranno chiarire le idee solo trascorrendo una giornata con un medico di base magari un lunedi con 18 ore "giornaliere"di lavoro: Non aggiungo altro a quanto gia' espresso dai miei colleghi. Invito la Signora Minerva a passare un intero pomeriggio con me e con i miei pazienti Eventualmente a darmi una mano,al mio rientro a casa, a lavorare al computer per redigere certificazioni di invalidita' o altro 61,00 E con fattura.

Ancora la invito a trascorrere piu' di una serata,piu' di un sabato,piu' di una domenica nell'arco di un mese a convegni o seminari. Poi dovrebbe prendere un pallottoliere e contare le ore che dedichiamo al nostro lavoro. Andiamo con ordine 1. Le Regioni pagano, ma lo fanno utilizzando i soldi delle nostre tasse: Le vacche grasse sono finite da un pezzo per la medicina generale. Mi consenta una domanda: Non ho mai letto tante stupidaggini tutte insieme.

Lei dimostra assolutamente di non conoscere e probabilmente non ci tiene a farlo, la nostra professione. Al sabato sono presente in ambulatorio , non solo reperibile, salvo i casi in cui devo assentarmi per dovere di sacrosanto aggiornamento professionale. Eseguo circa in media 40 visite ambulatoriali al giorno e molte domiciliari utilizzando gli strumenti previsti dalla convenzione ADI, ADP Il tutto per un emolomento complessivo di circa euro da cui devo sottrarre tutte le spese per la gestione del mio lavoro Detto questo non vedo ove sia la casta.. Non so chi sia il suo medico di famiglia, non so se sia o meno valido e serio, ma da quello che scrive sorge il sospetto che lai abbia qualche problema con il suo medico Non inganna ness moltissimeuno con la sua analisi getta fango su di noi, che non abbiamo, ripeto santi in paradiso, per distogliere l' attenzione da quelli che sono i veri responsabili del dissesto economico Indagi li se vuole essere una giornalista seria e non venga a insegnarci a fare il nostro lavoro che lo sappiamo fare bene e con molto poco.

Sottoscrivo in toto i commenti dei Colleghi, in particolare quello dell'amico Tombesi. Ammesso che questo serva a ridurre li accessi impropri al PS, una apertura H24 avrebbe sicuramente l'effetto di aumentare l'offerta sanitaria e di conseguenza i costi del sistema sia per il plus orario da pagare per le notti e i festivi, sia per l'ovvio aumento di prescrizioni. Vi immaginate se in Valtellina concentrassero venti medici a fondovalle??

Vuol dire che per ottenere una semplice visita ad un anziano i pazienti sarebbero costretti a percorrere dieci qundici km di auto in condizioni spesso disagiate. Quindi, gentile Minerva, non si accodi facilmente ai peana di quanti in questi giorni sparano sui medici di famiglia! Si documenti meglio e magari provi a parlare col suo medico di famiglia ammesso che ne abbia uno a cui si rivolge, dato che le categorie come la sua sono spesso beneficiarie di assicurazioni che coprono le spese di specialisti privati a cui rivolgersi..

In questo giornale ogni tannto qualche giornalista vera casta italiana comincia con la caccia alle streghe.

1. Giulio Coniglio fa merenda (Piccole storie) (Italian Edition);
2. Full text of "Annali d'italianistica".
3. The Double Seal;

Io sono un tassista e ricordo quanto fango ci avete tirato addosso lo scorso inverno. Io sono contentissimo del servizio che presta il mio medico di base. Se poi c'e' qualcuno che non fa bene il suo mestiere Cari giornalisti perche' non guardiamo quanto spende lo statp per mantenere aperti i vostri giornali Forse stiamo dedicando fin troppo tempo a questa "giornalista" che ringrazio personalmente per il servizio resoci Mi accodo agli ultimi utenti che chiedono una risposta ed eventualmente le scuse della giornalista. I commenti dei forse un giorno miei colleghi Medici di Medicina Generale, corretti, puntuali e di buonsenso, possono poco rispetto all'articolo di una testata relativamente diffusa come l'Espresso.

Risulta troppo facile "lanciare il sasso e retrarre poi la mano". Ma quanti medici scrivono! Un invito a tutti loro: Sono dipendente di un'azienda ospedaliera, con anzianita' di 24 anni e percepisco 1. Un suggerimento; suggerisco che per tutti i medici di base vengano resi obbligatori periodi di aggiornamento all'interno degli ospedali turni e guardie nottturne comprese e magari facendosi sostituire da medici ospedalieri. Credo sinceramente che la pacchia sia finita per tutti. Mi unisco al coro di riprovazione della Signora giornalista che parla di cose che non conosce o sulle quali le informazioni le sono state date da parti interessate I medici di base hanno una media di pazienti a testa.

Quale altro libero professionista viene pagato anche se non lavora? Alcuni fanno un part-time nelle case di riposo, altri visitano privatamente, altri ancora i dentisti. Come mai non ho mai visto un medico del pronto soccorso che nel dopolavoro riesce a fare anche un part-time in una casa di riposo, per esempio? Rimangono almeno euro netti al mese, lo stipendio di un primario ospedaliero. I medici di base massimalisti sono circa A me pare uno scandalo, soprattutto in un periodo di crisi.

Oppure i medici di base devono per forza arrivare tutti a guadagnare euro al mese, altrimenti scioperano? Poi mi divertono molto certe argomentazioni dei medici Quante sono in media, 3 al giorno? E la distanza media dei pazienti? E' meno di quanti km fanno al giorno la stragrande maggioranza dei lavoratori dipendenti per stipendi da euro al mese Meravigliosa la disamina del collega Massimo Tombesi.

Di tutte le giuste osservazioni dei colleghi mi si permetta di rafforzarne una: Pare che in questo blog ci sia l'invasione dei medici. Forse bisognerebbe ascoltare anche i malati che mai hanno ricevuto a casa la visita di un medico di base,o costretti a consultazioni rapidissime ed evasive nel loro ambulatorio con la scusa: Gentile Teo, non so quale mestiere faccia Lei. Io so cosa faccio io. Sono un medico libero professionista che un giorno ebbe la pessima idea di convenzionarmi con lo Stato Regione, ASL per assistere un numero fisso di cittadini. Chi va dal parrucchiere una volta al mese cosa spende?

E comunque chi vuole fare conti in tasca agli altri sia almeno documentato. Lordi sarebbero circa Vuole lo stipendio di un avvocato o di un ingegnere? Pensa veramente che guadagnino mediamente Questo non mi pare corretto soprattutto per i pazienti. Prendono soldi anche ad agosto per poter pagare un sostituto e di solti ne avanzerebbero, dal momento che un sostituto al giorno costerebbe euro. Io faccio i conti in tasca di chiunque viene retribuito dallo Stato e quindi pagato con i soldi delle tasse di tutti, che potrebbero essere spesi meglio Volevo precisare che nessuna delle persone che conosco pensa che il proprio medico di base abbia tra le mani la loro vita E non penso nemmeno che un medico di base abbia prospettive retributive "infinitamente" inferiori a quello di un giovane avvocato, commercialista o ingegnere.

Facendo un rapido calcolo: Si arriva facilmente a Se non avessi famiglia qui mi traferirei in Veneto subito!!! Teo ha scritto una valanga di righe ma le cifre non cambiano. E io non cambio la mia posizione: Chi lo fa bene venga pagato almeno come un parrucchiere. Il mmg ha un rapporto quasi quotidiano con i pazienti, entra nelle loro case, ne conosce i problemi familiari, sociali, affettivi nella stessa misura in cui conosce i suoi problemi di salute. Mi ha colpito la frase di una collega: Non consideri retoriche queste frasi: Non raccolgo le provocazioni del sig.

Paolo e del sig. Teo, ma una cosa devo dirla: Prima di fare i conti in tasca, informatevi. E considerate anche il fatto che tutto quello che guadagnamo viene regolarmente dichiarato e quindi tassato. Un parrucchiere se guadagna In media i parrucchieri, gli avvocati e qualunque altra categoria professionale guadagna sempre meno di quella dei medici Deve pagarsi l'assicurazione e il bollo della propria auto, il medico di base: Sono pagati adeguatamente per stipendiare un sostituto, ma non lo fanno quasi mai Vedo soltanto tanta gente preoccupata di perdere i propri privilegi di categoria Di solito parlo di cose che conosco e di cui sono certo: Le mie non sono provocazioni, sono dati di fatto.

Teo non sono un medico e toccando il naso neanche un paziente ma penso che per il livello di studio richiesto l'aggiornamento continuo e il rischio professionale questa categoria uno stipendio di se lo possa meritare, anche considerando i rischi per la salute dall'aver continuamente a che fare con persone malate e lo strazio psicologico di comunicare diagnosi infauste a pazienti e famiglie, per quanto le ciarle dei clienti possano essere fastidiose non mi pare che il parrucchiere affronti nulla di simile.

Comunque ribadisco un concetto base , siamo in una fase di logica inversa aizzata dallo s governo dei banchieri, chi ha di meno dovrebbe imparare a chiedere aumenti per lui invece che diminuzioni per altri. Quanto livore nelle parole di Teo! E'forse un amministrativo dell'ULSS che ha confuso le cifre? Cara Daniela, ci sono medici bravi e cattivi medici, come in tutte le professioni. Io sono un medico bravo che non segna TAC, che si trova sempre, che consola i pazienti che hanno un tumore e vengono a piangere in ambulatorio.

SE potessi diventare dipendente firmerei subito. Hai sfortuna, il tuo MMG non deve essere troppo in gamba. Come i colleghi che mi hanno preceduta la invito a ritagliarsi del tempo per trascorrere una giornata nel mio studio. Lavoro che offriro' gratuitamente , ovviamente. Ai meravigliosi ragazzi desiderosi di imparare che mi verrano affidati avro' da insegnare anche di guardarsi dai giornalisti. Che fatica signora mia! Non capisco che bisogno di ci sia di pagare euro netti al mese un medico di base, e imporgli per contratto soltanto 15 ore di apertura dell'ambulatorio settimanali.

Gli altri massimalisti prendono poco meno Come mai si riesce a fare secondi lavori? Penso che un medico di base massimalista non li farebbe se fosse impegnato 40 ore alla settimana come tutti i comuni mortali e come i colleghi ospedalieri Come mai non ho mai visto un medico del pronto soccorso che fa un part-time dopo lavoro in casa di riposo? E poi vorrei capire quali sono queste gravose spese a fronte di euro di stipendio mensili.

Il bollo dell'auto che lo paga chiunque usa l'auto per andare a lavoro? La benzina per fare 15 km al giorno? Anche i farmacisti dicono di non essere una lobby e di guadagnare poco, addirittura ho sentito fare discorsi analoghi da alcuni notai Un parrucchiere che guadagna Mi associo alle voci dei colleghi: Ma ben venga,cosi avremo orari fissi,malattia,ferie pagate,tredicesima. Minerva e dell'Espresso, che invece vuole essere una rivista seria. Secondo me rasenta il ridicolo paragonare degli stipendi pubblici quali sono quelli dei medici di base con quelli dei liberi professionisti che guadagnano sulla loro clientela.

Rasenta il ridicolo anche paragonare categorie protette da numeri chiusi, come quella dei medici, con altre professioni che invece sono ad accesso libero come gli avvocati o gli ingegneri per esempio. Sig Teo leggo adesso anche la sua ultima farneticante affermazione sul.. Spero siano provocazioni e non concetti Con tutto il rispetto per i parrucchieri.

Forse la Sicilia ha una situazione sfortunata rispetto ad altre regioni del Nord Le tasse rimanenti da pagare quindi sono poche Voglio solo dirle che non ho avuto santi in paradiso. Non ho vinto concorsi interni per assumere il raccomandato di turno in ospedale, dove mi sarebbe piaciuto lavorare. Ho aperto uno studio medico a zero mutuati quando avevo 30 anni e volevo farmi anche una famiglia. Poi lavorando in casa di riposo.

Vedo una media di pazienti annuali pari a quella del pronto soccorso della mia asl e mi si viene a dire che sono parte di una casta. E' facile capire come il numero sia molto esiguo Pubblichiamo gli stipendi dei medici di base e le relative spese professionali da sottrarre La maggior parte dei medici di base ne ha uno soltanto, non bisogna guardare i casi particolari, ma la norma. Anche i farmacisti si lamentano di guadagnare poco. Io non mi lamenterei di euro al mese di stipendio Statale e con molta poca concorrenza nel settore Ho fatto alcune domande a cui nessuno a dato risposta, anche sui numeri chiusi della categoria.

Non era assolutamente in malafede, sono sempre disponibile a rivedere le mie opinioni In una scuola statale si bandiscono tanti posti quanti ne servono per insegnare e ogni insegnante ha uno stipendio molto nella media. Non vengono banditi meno posti Lo stipendio del medico di base dipende dal numero di assistiti, per cui il numero di medici in un determinato territorio determina anche la retribuzione media di un medico Ci sono numeri chiusi al corso di laurea in medicina, poi nelle scuole di specialializzazione e per i medici di base.

Per un ingegnere o un avvocato non ci sono vincoli di nessun tipo Sarebbe un bene per l'utenza, soprattutto in un settore a rilevanza sociale come quello sanitario Ma che valore ha UNA visita medica? Passiamo all'indiretta ed alla concorrenza? Teo quando chiama l'antennista non il suo amico che viene in nero quanto gli chiede solo per l'uscita e non per la soluzione del problema? E quando chiama a domicilio l'idraulico che peraltro non si trova mai!

Insomma che valore date ad una visita medica? Mi pare si perda di vista che non stiamo ramazzando la strada ma ci occupiamo di salute! La salute costa, anche se il fatto di usufruirne senza corrispettivo delle prestazioni date rende lontana l'idea del suo valore. E se si pagasse tutto la concorrenza, la liberalizzazione Ed un ultimo dubbio: La maggior parte della gente va dal medico di base per le prescrizioni, le ricette Questo non vale nemmeno 5 euro, per me.

Allora un medico di base che riesce ad avere pazienti a fronte della concorrenza libera, si meriterebbe uno stipendio da euro al mese, secondo la mia opinione: Sarebbe disposto, signor Teo, a fare tre ore di coda per farsi fare le sue ricette? Ma lo sa il sig. Teo che la maggior parte dei medici sono riuniti medicine di gruppo composte da 10 medici? Come li fa entrare in 2 stanze? Per favore, parli del suo lavoro e lasci stare le cose che non conosce. Ha mai medicato una piaga da decubito? Ha mai detto a una famiglia che la persona cara ha sei mesi di vita? Tre-quattro corsi, sei mesi di apprendistato e apro un negozio.

Dovrebbe essere rilasciato in seguito a una "visita" medica. Ma penso che la maggior parte della gente lo ritenga un furto, o almeno la gente che conosco io pensa che lo sia. Sono un MMG mi sono iscritta a Medicina negli anni 80 quando non c'era il numero chiuso e la selezione avveniva direttamente dal docente che esaminava centinaia di futuri medici che si presentavano agli esami.

La mia parruccchiera ha iniziato a lavorare a 20 anni dopo un corso professionale della durata di circa 2 anni Lei ha appartamenti al mare e montagna si permette 2 mesi vacanza all'anno viaggia in SUV, veste Gucci , Prada , Valentino , io ho sempre la stessa auto una golf 1,6 da 15 anni rilascio ricevute fiscali per tutti i certificati seguendo il tariffario minimo consigliato dall'Ordine dei Medici Certo , quando mi sono iscritta a Medicina mai avrei pensato di trovare tanto livore da parte dei cittadini nei confronti di chi esercita questa professione!

Caro Teo non so se sia un istigatore e non vorrei cadere nella sua trappola. Se fosse per me i certificati sportivi li abolirei. Sono trenta euro dove ci pago un terzo di tasse, mentre lei che va in palestra quanto paga al mese. Se poi muore d' infarto magari i suoi parenti fanno causa al medico che lo ha redatto.

Sembra che tutte le parrucchiere guadagnino il doppio di un medico di base massimalista, la mia esperienza personale non mi suggerisce questo. Ci sono parrucchiere che guadagnano molto, altre molto meno ma la media non penso sia superiore a quella di un medico. Se un medico di base prende Io non sostengo che un avvocato dopo essersi abilitato apre uno studio subito e deve guadagnare euro al mese.

Ma la lenta acquisizione di gradi di indipendenza da parte della tecnologia iniziata con l'informatica degli anni novanta ha comportato prima ad una stagnazione degli stipendi, e ora una decrescita del potere d'acquisto, che infatti si va contraendo in tutti i paesi avanzati, dalla Germania agli USA fino al Giappone.

Ulteriori progressi tecnologici imminenti, all'introduzione della guida driverless a reti neurali convoluzionali evolute porteranno alla fase due di questo fenomeno: Commerzbank e ING hanno investito milioni di euro in smart software, il risultato non sono certo stati nuovi posti di lavoro ma esuberi a migliaia. E' un paradigma, quello in cui viviamo ancora mentalmente, che si sta sgretolando rapidamente senza che nemmeno ce ne rendiamo conto. E questi che ci ritroviamo qua non fanno altro che berciare "il lavoro! Tra l'altro ho visto che non sono nemmeno l'unico ad essersene accorto: Tutti questi interventi sono gestiti discrezionalmente dai nostri pessimi politici producendo clientele e sprechi.

Andare ad aggiungersi ad essa non avrebbe alcun senso, sarebbe solo un'inefficiente ridondanza che solo aggiungerebbe costi ad altri costi, soprattutto nella versione da loro proposta sotto forma di sussidio e quindi anche iniqua ed inefficiente E un altra solita contestazione: Certo in Italia sono il minimo per sopravvivere in autonomia, ma per molti sarebbero abbastanza per accontentarsi e quindi non aspirare a meglio.

Una propaganda senza sbocco degna del "venghino signori venghino" per accaparrarsi voti degli ignoranti, alla faccia della sofferenza dei cittadini, ormai stanchi di questa partitocrazia fatiscente, questa folle Repubblica che, nata altisonatamente per contrastare qualsiasi possibile presa di potere del singolo, ha messo nelle mani di una casta il potere, e con una folle ed eterna burocrazia sta distruggendo qualsiasi cosa. La parola populista nasce nel mondo marxista.

La usavano i fautori della rivoluzione nei confronti di quelli che difendevano i contadini dal rischio che avrebbe loro causato un forzato abbandono delle terre. Non ce la fanno Non per niente, il distributismo punta molto sulla questione "antropologica" del mutamento sociale. Inconsapevolmente sta descrivendo la democrazia organica corporativa. Esistono solo individui e famiglie" Margaret Thatcher Altro che democrazia!

Non vi ricorda la situazione del nostro Paese? Che come abbiamo detto ci cascano al tranello, purtroppo, proponendo come unica alternativa a questo sistema fintamente democratico non la vera democrazia come sarebbe comprensibile, ma la dittatura. Davanti alla propaganda dell'oligarchia nessuno riesce ad andare oltre a queste due opzioni.

Eppure sono i primi a scagliarsi contro le dittature "altrui" Per questo sarebbe opportuno fare un preciso distinguo tra i possibili tipi di democrazia tra i quali quella che oggi viene ritenuto il suo unico significato, quella parlamentare in lingua russa: Ora, a fronte dei pro e contro, viene spontaneo cercare di pensare ad un sistema che coniughi i pregi ed elimini i difetti. Questo significa guardare il dito quando si indica la luna. La compulsione frenetica da parte dei moderni demagoghi ad impedire ogni forma di autonomia personale non fa altro che peggiorare tale situazione.

Non si pongono il dubbio che se regolarmente A TUTTI manca invariabilmente qualcosa, magari il problema non sta nella distrazione degli utenti, ma nelle assurde pretese della burocrazia??? Il potere reale, nella maggior parte dei casi, rimarrebbe nelle mani dei cittadini, anche attraverso le gilde stesse. Se ne ricava che la democrazia organica coniuga i pregi della democrazia a quelli delle dittature, eliminando i difetti di entrambe. I 4 connotati di Juan Linz sono rispettati.

Instaurare una dittatura chiamandola democrazia! Quelli degli eletti e quelli degli elettori. Sono capaci tutti di vincere modificando le regole a proprio favore! E poi chiamarla democrazia! Il popolo si frega con le sue stesse mani? I referendum sul tema del nucleare sono assai indicativi, il popolo ha votato contro, ma poi si lamenta dei costi delle bollette e dell'inquinamento Ora la domanda diventa: Ecco che costituzione abbiamo, ditelo a Benigni. Vogliamo fare un referendum a settimana? La "partecipazione" deve servire per capire cosa serve sul territorio Purtroppo Grillo deve dare un colpo al cerchio e uno alla botte Le idee che li accomunano sono: Un buco nero per il futuro, in pratica.

Gente che se va bene, una volta al governo, fa come la Raggi a Roma o Tsipras in Grecia. Contrastano un certo politicamente corretto vero, ma sostituendolo con uno nuovo. Si continua con la storiella della scuola pubblica solo per conservare interessi di insegnanti e sindacati. Qualsiasi piccola riforma sensata si sfracassa sui regolamenti, i ritardi dell'amministrazione pubblica, le sentenze dei giudici.

A volte uno avrebbe anche delle idee o qualche visione per l'Italia e il suo futuro, ma questo scenario fa desistere anche da scriverle. Da cui il concetto "rivoluzione per non cambiare nulla", base del codice morale del nuovo "occidentalesimo", come Marra chiama l'attuale sistema. Lamentandosi delle tasse e del canone rai, usati come parafulmine dal sistema stesso che li impone, per nascondere le vere aberrazioni.

In definitiva, parafrasando Marra, Grillo ai potenti taglia le unghie, non le teste. Chi non dimostra di cercare lavoro per tot ore al giorno, idem. Chi fa lavoretti in nero, pure. La democrazia consente alla maggioranza di imporre le sue idee a coloro i quali non condividono questi punti di vista. Le votazioni permettono alle persone di vivere a spese degli altri o addirittura di espropriarle. Questo crea inevitabilmente tensioni sociali e comporta la perdita di produzione. Per forza poi che i loro avversari lo denigrano come "reddito di fannullaggine" definendolo uno strumento di marketing elettorale.

E' chiaro che il reddito minimo garantito ha, concettualmente parlando, dei limiti. E i trial condotti fino ad oggi in India, Namibia e Canada dimostrano chiaramente che le persone non smettono di lavorare quando ricevono questo reddito aggiuntivo. Anche per i normo-dotati euro al mese oggi sono la norma nei lavori intermediati dalle agenzie interinali, solo che loro non hanno l'integrazione dei euro al mese.

Basterebbe estenderla a tutti.

1. Knight of Prye (Knight of Pyre Series).
2. .
3. Guai a chi tocca la casta - Il vaso di Pandora - Blog - www.newyorkethnicfood.com.
4. Reddito di cittadinanza.
5. Viaggi di gruppo Macana!
6. RICERCA NEL BLOG.
7. Dare to Live Without Limits: Advice Volume 3?

Che la gente muoia di fame??? Auspicano quindi che la gente sia affamata? Come sempre, anche qui vale la canzone di Antoine, "se lavori ti tirano le pietre, non fai niente e ti tirano le pietre" E magari sono quelli che si lamentano continuamente delle leggi e della cosa pubblica! Ecco, punire, solo questo sono capaci di proporre. Certo chissenefotte di chi manda i propri figli a mangiare dai nonni mentre i genitori quando mangiano lo fanno una volta al giorno.

Si, ma chi un nonno non ce l'ha? Di cosa ci vogliono convincere?

Reddito di cittadinanza

E come una presa per il culo sempre a promettere di ridurre i costi della politica Tutti gli altri lavorano solo per qualche mese e la gente preferisce lavorare che avere un sussidio, ma se non si trova nessun lavoro e hai una famiglia da mantenere bisogna lasciarli morire di fame? Per quei parassiti che si arricchiscono sfruttando le leggi assurde del governo con voucher o contratti in somministrazione o tirocini per poi riciclare i dipendenti in continuazione, mentre le imprese vengono talmente tassate e multate per cose assurde per poi non pagare i dipendenti e fallire!!

Difficile da applicare per un commercialista nuovi parametri da far rispettare al suo cliente? A parte gli avvoltoi che circondano le municipalizzate in attesa del via per poterle spolpare. Se un governo mette in pratica leggi sbagliate senza rispondere dei danni che arreca, possiamo sempre noi cittadini addossarci le colpe?

Soprattutto le generazioni che sono succedute! Vorrei vederli se o meglio, quando lo perderanno e rimarranno col culo per terra e senza aiuti senza alcun sostegno! Alla faccia del loro egoismo! E, oltre al danno la beffa, sentirmi rispondere che non devo criticare quelli che lavorano "per me" Posso capire una volta, ma sempre sempre e sempre??? E con le stesse medesime cazzate ogni volta, almeno variassero repertorio.

Non bastano i problemi che si devono affrontare. Ci mancano anche i coglioni che certamente un lavoro ce l'hanno ancora e si prendono il diritto di giudicare chi non ha la loro fortuna. Magari si credono pure sagaci a rispondere "i soldi ci sono e sono di chi ha un lavoro". E poi, lasciatemi dire, lezioni dai carnefici non le accetto. Quelli che fanno certi commenti se stavano con le pezze al culo vedevi come invocavano di "ricevere un regalo gratuito pagato con il sudore delle fronti" questi che oggi dicono "basta con le leggi per mantenere i fannulloni"!

Visto che adesso ritengono che il lavoro ci sia per tutti e lo stipendio pure, "nei musei, nei parchi, negli ospedali, nei boschi e nei torrenti", cosa ne direbbero di cedermi il loro e trovarsene un altro? Ma con quella cazzata del sussidio 5 stelle siamo alle solite pratiche liturgiche e alla medesima propaganda, che ben abbiamo imparato a conoscere e interpretare, nell'operato di governo dell'ex premier.

Hanno criticato Renzi per gli 80 euro e poi vogliono elargire assistenzialismo senza nemmeno sapere come fare e con la pretesa di riuscire a proporre tre offerte di lavoro ad ogni disoccupato Un manipolo di persone che gridano e creano solo confusione ma senza concludere niente di niente.

Vittime del loro fanatismo hanno una visione delle cose talmente approssimativa ed ignorante che si contraddicono in continuazione. Ragazzi miei, delle due sceglietene una!! E hanno pure il coraggio, dopo, di lamentarsene. Posti nei quali si morirebbe di noia se non si fuggisse subito dopo aver timbrato il cartellino.

Forse giocando a calcetto. Poi se uno di loro sbrocca e ti stacca la testa per rapinarti che ce ne frega. Ma le parole socialismo, stato, non vengono nemmeno pronunciate. Per confondere usano dittatura, dittatore, esercito". Ma dove starebbe sto "liberismo"???? Dove lo vedono il liberismo in questo sistema dominato dal lavorismo dirigista????

Turbo, o neo, ovviamente. Ma dove cazzo lo vedono???? Il distributismo identifica nella questione della distribuzione il cardine dell'economia, ove vi coniuga i 4 criteri condizionali: Il distributismo risolve semplicemente tutti questi 4 criteri che gli altri sistemi hanno lasciato finora irrisolti. In alternativa al liberismo senza compensazioni e al lavorismo keynesiano. Se manca il lavoro e se anche quanti hanno un'occupazione spesso possono contare su retribuzioni modeste, questo si deve al fatto che lo Stato pesa come un macigno sull'economia: Se il miglioramento delle condizioni di vita deriva sempre e soltanto dalla libera inventiva, dall'impegno e dal moltiplicarsi degli scambi, in questi anni i governi spesso subendo i diktat sindacali hanno fatto quasi tutto il possibile per impedire la crescita.

Le imprese sono disposte ad assumere un elevato numero di lavoratori se i salari sono bassi, mentre in presenza di salari alti ne assumono meno. Lo stesso detto sopra riguardo la cognizione sballata che vige sull'interpretazione del lavoro si riperquote nell'interpretazione di un erogazione reddituale fornita senza condizioni a tutti. Al che un altra domanda sorge spontanea: Se voi trovate normali simili ragionamenti, io li trovo semplicemente pura follia. Come dice sempre De Masi, nessuno ha deciso la propria nascita e tuttavia, secondo questo sistema implacabile, dopo essere nato, ognuno deve dimostrare di meritare la vita.

In cosa consiste questo orrore? Ma il lavoro viene negato a un numero crescente di persone che, per questa deprivazione, sono gettati nella disperazione. Una colpa di cui vergognarsi. Una vergogna che coinvolge, insieme al disoccupato, anche i suoi familiari: Una crisi permanente giustifica il controllo su tutto e su tutti, da parte del governo centrale" Aldous Huxley Scrive De Masi che "a questo punto dobbiamo scegliere: Che vi piaccia o meno". La crisi della quale convenzionalmente si data l'inizio nel ha un solo responsabile: La compressione salariale e' dovuta alla artificioso aumento del costo del lavoro tramite tasse sul lavoro e vincoli demenziali , il che fa si che parte dell'offerta rimanga insoddisfatta.

Per il resto non esistono risposte semplici, ma certamente deve esserci un fine perlomeno apparente , se una logica vuole risultare efficace. Si certo, e tutti i restanti 7 miliardi di persone? E poi che sarebbe sto "sfruttamento"? Tutti hanno interesse a guadagnare, e ci mancherebbe. Un grande talento, necessita di un grande ambiente per poter eccellere. Senza un ambiente adeguato si finisce per "marcire". Zelo ed etica non sono sempre complementari Ecco la risposta al "ma chi vive male si pone delle domande su come vive la sua vita?

Cerca di migliorarsi tutti i giorni? E' il collettivo che ha tracimato e annullato l'individuale? Sono i carnefici che divulgano questi concetti. Con il senso di colpa manipolano le masse. E' sempre lo schema di "peccato originale". Io colpe NON ne ho e accuse dai carnefici non le accetto; ognuno parli per se. Ci sono molte persone che fanno un sacco di cose gratis, come i software open source senza essere pagati.

E sicuramente non stanno a casa ad aspettare quella che i loro carnefici dispregiano come elemosina. Zuckerberg stesso ha ammesso "se avessi dovuto sostenere finanziariamente la mia famiglia invece di avere del tempo per dedicarmi alla programmazione informatica, me ne starei senza dubbio assieme a voi oggi". In qualche modo, il sostegno e l'agiatezza finanziaria dei suoi genitori hanno agito come un reddito universale, evitandogli di dover fare dei lavoretti per aiutarli a sbarcare il lunario.

Avrebbe anche una funzione di considerevole boost dei salari incrementando il potere contrattuale dei lavoratori. I sindacati ti rubano il lavoro e te la prendi con i robot o con gli immigrati. Su questo tema, alcune voci maliziose - che chi scrive respinge a priori - riferirebbero all'unisono, che la migrazione in atto, sarebbe - uso il condizionale - il frutto di un articolato processo ideato dal "grande fratello" tramite la stupidaggine del "piano Kalergi", per la modificazione genetica e antropologica della razza umana occidentale.

Per cui ora ci troviamo la classe politica a scannarsi su un problema secondario ignorando i problemi impellenti! Approvare lo "Ius soli" proprio ora sarebbe come Con l'unico risultato che chi quelle condizioni non le vale ad insindacabile giudizio di chi compra , trova le porte sbarrate, e al posto di poco, non guadagna nulla. E se invece bastasse un reddito di base? Il reddito di base garantisce la parte di reddito destinata a coprire i bisogni di BASE.

Ma siamo nel paese dei balocchi? Il reddito di base va inteso come un diritto, non come un "boccone che arriva" oggi "da attendere". E qui occorre rispondere al "ma di che vi preoccupate? Che senso avrebbe secondo loro??? Se deve essere "solo per poco tempo" allora tanto vale non farlo! Quale scopo avrebbe oggi con un limite temporale??? Una situazione del genere obbligherebbe volenti o nolenti gli stati a creare un reddito di cittadinanza. Bene, allora restituitemi i contributi versati che almeno mi arrangio. Tanto per rispondere a quelli del "Per mangiare devi lavorare!

Devi produrre quello che mangi! Se sei fesso mangi pane e cipolle! Se sei capace mangi caviale! Il capace non deve dividere il suo caviale con i fessi e incapaci!

O secondo loro magari sarebbe meglio aprire le camere a gas per la gente alla quale il pane gli viene impedito di produrselo? Fichte A cosa serve produrre prodotti se poi si fa in modo che solo poche persone possono comprarli? Investire in macchine per poi non aver clienti non serve a nulla.

Ford non ingrassava la massa ma ingrassava se stesso, comprensibilmente. Ma se un meccanismo si inceppa? E questi ti obbiettano "di che vi preoccupate? Ed invece se ne saltano fuori con nuovi sussidi che non risolvono un bel nulla! Occorre dire che la proposta 5 stelle ha dei vantaggi: Nel nuovo quadro storico, la forma sociale del classismo presenta, in effetti, forti e inconfessabili analogie con la struttura feudale: Barconi invisibili in un oceano di ignoranti.

E quanti sono gli imprenditori italiani che sono contestualmente falliti? Metti su un negozietto da quattro soldi e sei un imprenditore. Per giustificare i flussi migratori, che non sono spontanei ma indotti da loro, dicono che i colonialisti hanno depredato l'Africa. E questi sono gli stessi che oggi inducono gli africani a venire qui: Populismo, fascismo, chiusura mentale, analfabetismo funzionale, provincialismo: Il paradosso di una democrazia accettata solamente quando corrisponde agli auspici di una classe autodefinita democratica e tollerante ma fondata sull'occupare spazi informativi, culturali e politici in maniera compulsiva ed esclusiva, impedendo fisicamente un reale e aperto confronto.

Una democrazia impotente verso la soluzione ai problemi reali, ma attivissima nella difesa dei privilegi acquisiti attraverso NON meriti. E' la bellezza della mondializzazione, almeno per i suoi cinici sostenitori, con le loro usuali geremiadi contro le frontiere, i confini e le tutele protezionistiche del lavoro e della produzione non multinazionale.

E guai a chi osi metterne in discussione i presupposti: E nemmeno ne fanno segreto! Ci sono regolarmente appelli degli imprenditori alle istituzioni a regolarizzare gli immigrati in modo da poterli assumere Uno dovrebbe adeguarsi al loro qualunquismo esente dalla logica per non "dover ammettere" di essere xenofobo???

E quale lo scopo di uscirne da parte di persone che per definizione non hanno alcun rapporto col territorio nel quale il centro si trova??? Va benissimo accoglierli e sfamarli per salvarli da guerre e carestie, ma questo non implica permettergli di circolare liberamente per l'intero territorio nazionale! I musulmani vogliono applicare la sharia?

Seafari Malapascua e Camotes alle Filippine

Bene, ma lo facciano nel settore loro riservato. I sikh vogliono girare col loro coltello tradizionale? A dirla tutta non servirebbe nemmeno pretendere che sia una risorsa, o che non sia un peso, ma almeno che non sia fonte di specifici problemi per i cittadini! Oggi abbiamo da un lato quelli che la considerano una disgrazia in ogni caso, e dall'altro quelli che la considerano una risorsa senza che lo sia veramente Ma vi rendete conto del paradossale capovolgimento che viene fatto perfino quasi con noncuranza, come fosse una cosa perfino scontata???

Voi per quale motivo fate le cose che fate? Invece davanti ad un ragazzotto africano qualsiasi i loro occhi si fanno a forma di cuore Quale alternativa vedono loro a questa, per conciliare le due opposte posizioni? E sotto questa luce assumerebbero senso le somme nominali di denaro pubblico derivato da una parte della frazione dell'utile che gli immigrati apportano al settore produttivo da destinare a tale compenso pigouviano. Non dimentichiamo un altro dettaglio non trascurabile: Alla faccia di quelli che contestano il fatto che "sarebbe dato anche agli immigrati", che non si vede da quale logica lo ricavino Come se dicessi a qualcuno "mi compro la lavatrice nuova" e questi mi rispondesse "ma non hai paura che non si apra il paracadute?

Da dove cavolo sarebbe saltata fuori sta cosa??? A me non danno fastidio gli immigrati; a me danno fastidio gli italiani tipo la Boldrini che ne fanno, non si capisce nemmeno a quale scopo o per quali motivi a parte per puro narcisismo , l'apologia ad ogni costo attaccando come dei cani rabbiosi chiunque non sia d'accordo con loro. Abbiamo riscontrato empiricamente che grazie alla sicurezza di fondo apportata dal reddito di base le frustrazioni sono venute meno ed i valori di altruismo e tolleranza reciproca sono aumentati.

I valori di interazione e partecipazione alla vita sociale crescono, i valori della cittadinanza sono rafforzati. Ci si percepisce finalmente liberi. La storia antica abbonda di iniziative adottate dai sovrani allo scopo di migliorare, o di rendere meno penose, le condizioni di vita dei propri sudditi, ma si tratta di concessioni, non di diritti. Se il diritto al reddito garantisce la vita dei cittadini meglio di quanto faccia il diritto al lavoro, il non riconoscerlo sarebbe una sorta di condanna capitale del cittadino che non riuscisse a trovare lavoro o non avesse voglia di lavorare.

Anche se il lavoro lo si potesse garantire a tutti, ci sarebbe sempre un certo numero di persone inabili o inadeguate a svolgerlo in modo un proficuo per cause di varia natura: Verranno genericamente bollati come fannulloni e discreditati. Sorprendentemente, di norma, a loro il termine "fannullone" non viene applicato. Esistono, infatti, persone che vivono esclusivamente del lavoro altrui. Sono tantissimi e molti di loro appartengono a quella stessa classe dominante che demonizza quanti si rifiutano di lavorare. Sarebbe lungo anche il semplice enumerarli.

Due pesi e due misure? Che il lavoro non sia concepito in funzione della persona lo possiamo ricavare da alcuni fatti ben noti. Basti pensare ai contratti di lavoro collettivi. L'assistenza affidata ai privati rende dipendenti da essi, e capirete da soli quando essi sono enti religiosi cosa voglia dire E' una questione di principio: E pure gratis magari!!! No, se nel vostro mondo vale il "chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato", nel mio NO. Quando verrete voi a cercare me come niente fosse, avete capito male: Il maggior riferimento va chiaro alla chiamata alle armi: Prima non c'era niente da farmi fare?

No che mi chiamate solo quando serve a voi! Al di sopra di essi si eleva un potere immenso e tutelare, che solo si incarica di assicurare i loro beni e di vegliare sulla loro sorte.

E' assoluto, particolareggiato, regolare, previdente e mite. Dai sussidi esso differisce anche per la sua radice filosofica: Mi viene detto se non sarebbe lo stesso invece fornire gratuitamente beni e servizi Fornire gratuitamente beni e servizi significa incentivarne l'uso ovvero farne fare un abuso "free-riding" , il che rappresenta una spesa aggiuntiva che si potrebbe evitare. Ma provate anche voi stessi ad immaginare quali conseguenze potrebbe determinare un reddito di base. Lo scopo sono le conseguenze, non il dare tot ai tizi. Strano concetto che hanno di uguaglianza Il problema delle democrazie sono tutti quei folli, criminali, e idioti che ti stanno attorno e hanno il diritto di voto.

Da una fiaba di Fedro: Fermatisi, dopo i saluti: Con quale cibo sei ingrassato tanto? Mentre camminano, il lupo vede il collo del cane spelacchiato dalla catena. Mi danno il pane senza che lo chieda; dalla sua mensa mi getta ossi il padrone; gettano pezzi i servi e quel che avanza del companatico.

Neanche un regno vorrei, se non libero". Come potete capire anche voi, il reddito di cittadinanza equivarrebbe ad un lupo o cane contemporaneamente sia libero che pasciuto. Coniugare efficienza con efficienza. Anche Keynes riconosceva che quando lo sviluppo non riesce ad alimentarsi spontaneamente, quando il mercato sottrae quel reddito diffuso che rende solido lo stesso mercato interno, questo reddito deve essere garantito dallo stato. Solo che lui agiva in modo errato; eppure ha vissuto contemporaneamente all'apice delle teorizzazioni del credito sociale, il fondamento scientifico del reddito di cittadinanza.

Per questo possiamo definire i distributisti come i "puristi" dell'applicazione della logica matematica all'economia. Friedman insomma ha solo scoperto l'acqua calda, un reddito di cittadinanza "una tantum" e per tutt'altri scopi. Tali argomentazioni sull'inefficienza pubblica includono gli elevati costi di gestione, gli errori di esclusione gruppo target che non ricevono il beneficio , gli errori di inclusione persone che erroneamente ricevano il vantaggio , la corruzione e il costo di accesso per il beneficiario, che comprende il tempo, gli sforzi, l'umiliazione e la sofferenza, per mano della burocrazia.

Come mi dovrei sentire? Dov'erano anni fa tutti questi benpensanti dalla faccia pulita che oggi nei video su youtube paiono appropriarsi del termine "reddito di cittadinanza"? E' facile presumere che erano anche loro dalla parte di quelli che dileggiavano i soli che allora osavano proporlo, i beceri fascisti. Un simultaneo rinsavimento collettivo? Basta solo cambiare il colore ad una cosa, e quella diventa di colpo buona quando prima era sterco del demonio. Quelli che se ne sono appropriati, i 5 stelle, in assenza del retroterra politico-ideologico di una cultura economica distributista si sono rivelati incapaci di pianificarlo nei modi corretti; purtroppo pare che ormai gli unici legittimati a portarlo avanti siano loro Scrive a conferma uno dei massimi esperti di reddito di base, Pietro Muni: No, per CasaPound tutto il contrario!

La tipica demenziale filosofia del "difendere strenuamente la vita prima che nasca, ma dopo che sei nato sono cazzi tuoi", in questo caso con la "strenua difesa" estesa ma solo fino a un certo punto, e solo successivamente il solito "sono cazzi tuoi", tutto il contrario di come dovrebbe essere! Una logica che non fa una piega: E per ripristinarlo bisognerebbe perpetuare appositamente questo circolo vizioso aggravando ulteriormente la situazione! Forze che fingono di fare la nostra stessa lotta, il gioco iniziato da Berlusconi nel Tanto varrebbe aderire, non dico al Pd, ma almeno a Forza Italia!

Se non vogliono applicare i progetti della destra sociale alternativi e diversi dal sistema attuale e di quello che vogliono tutti gli altri partiti, che cavolo contestano allora ad esempio a Gianfranco Fini se poi vogliono le sue stesse cose???? Viene quindi spontaneo chiedersi in base a cosa abbiano dato il nome Pound al loro movimento Fino a pochi anni fa CasaPound perculava non senza ragioni gli altri movimenti e partitini della destra radicale per il loro becerume, soprattutto in tema di immigrazione, definendoli "destra terminale".

Oggi fa manifesti con su scritto "basta feccia" e ripudia il reddito di cittadinanza Tanto che a causa di questa ignominiosa "fama" vigente sul reddito di cittadinanza, i gruppi neo-fascisti stessi, allora convinti che non fosse tanto infondata e negabile e tantomeno "sdoganabile" era un ipotesi fino a 4 anni fa assolutamente inimmaginabile Paradossale col senno di poi, vero? Evidentemente "sdoganarlo" richiedeva che se ne omettesse l'indicibile origine. Incredibilmente parrebbe proprio di si!

Ovviamente in questo contesto il paria diventa per parafrasi chi si dice letteralmente "di destra e razzista, ma a favore dell'immigrazione". E sulla base di quale logica??? Ed anche se non palesaste idee retrive ma vi limitaste a dirvi di sinistra, per me destra e sinistra non equivale a cattivo e buono ma a sensato e stupido, per cui definirvi di sinistra davanti a me equivale a definirvi stupidi, non buoni o cattivi.

Peccato che non arrivino a capirlo. Ma loro possono farlo. Ovviamente il tutto suggellato dall'inversione che quando chiunque, comunisti compresi, compie violenze, come viene accusato? Salvini fomenta aizza e crea i presupposti della violenza fascista? Capite con che cretini mi sono dovuto confrontare io??? E guai a toccarla quella sacrosanta frase!!! Come dire che quando si forma una "teoria dominante", secondo loro "l'onere della prova" sta a chi contesta tale teoria dominante Io non contesto e tantomeno nego un bel nulla, io solo chiedo le prove!

Quindi il metodo storico-scientifico presuppone che se esiste una tesi dominante questa non deve essere dimostrata? Bene, sappiate che probabilmente anche voi stessi credete a cose sulle quali non esiste alcuna prova ma solo un immenso "sentito dire" perpetuato incolpevolmente da alcuni e rinfocolato dolosamente da altri. Le tesi dominanti sono condivise dalla maggior parte degli studiosi?

Navigazione principale

Dato che vengono considerati studiosi affidabili solo quelli che ci credono a quelle tesi!!! E sentirsi rispondere "non per niente si chiama negazionismo" Io non nego un bel nulla! Anzi non pretendo nemmeno prove, ma almeno un senso logico, non solamente svariati "sentito dire"! Inutile, come dare le perle ai porci.

Quante donne sono state bruciate sul rogo a causa della "peer review"? Quanta cultura va oggi perduta sempre a causa di questi moderni ottusi "inquisitori"? Cadute le cosiddette ideologie, molti, rimasti orfani e disorientati, si sono gettati tra le braccia della nuova "religione" Alla ricerca della sicurezza perduta! Si veda inoltre un farneticante dossier stilato su di me da un suo utente con lo scopo di delegittimare i miei contributi.

Jaron Lanier nel suo saggio "Tu non sei un gadget" del ha criticato aspramente il paradigma culturale ottimista sull'intelligenza collettiva delle folle indistinte che agiscono in rete, basato sulla tiritera wikipediana sul "consenso", tipico della democrazia deliberativa: Il paragone con gli inefficienti sistemi elettorali parlamentaristici dell'attuale democrazia viene spontaneo. Una grossa fetta di opinione pubblica, anche operai che lavorano e che credono erroneamente che non trarrebbero nessun vantaggio da esso, ma soprattutto imprenditori, confindustria, ecc.

Il reddito di cittadinanza non si fa principalmente per due motivi: A cui ovviamente dovrebbe seguire la modifica dell'attuale costituzione umanistica verso un senso razionalistico. Se l'esattore delle tasse, od ogni altro pubblico ufficiale, mi chiede, come uno ha fatto, 'Ma cosa devo fare?

205 commenti

Una botta in testa? Ed alla risposta di un suo fan "basta col parlamentarismo esasperato, la partitocrazia ha distrutto l'Italia, ci vorrebbe una grande riforma istituzionale ed elettorale" risponde "a chi lo dici Gli hanno rubato l'account???? Dalle cui incomprensioni derivano le stupide critiche del tipo "un espediente del sistema per convincerci a rassegnarci alla disoccupazione" Rassegnarci all'assenza di reddito vuoi dire forse?

Nel momento in cui ho un reddito, che me ne frega di non avere un occupazione??? La mia opinione non ti inficia di poter avere un lavoro; la tua opinione inficia me ad avere la "beneficenza". Farsi gli affari propri no? Come dice un vecchio proverbio: Non parliamo poi dei centri estetici o delle boutique o dei centri commerciali con la gente che riempie i carrelli stracolmi di ogni cosa necessaria e superflua".

Certo che non muore di fame, chi non muore di fame. Certo che i ristoranti e i pub sono pieni, di persone che possono permettersi di andarci. Certo che le autostrade sono intasate da macchinoni ultrapotenti, di chi li possiede. Certo che nei centri commerciali gente riempie i carrelli stracolmi di ogni cosa necessaria e superflua, potendolo fare. E' una stronzata basarsi sui ristoranti che vedi pieni e sulle autostrade: Quindi di tutti quelli che invece queste cose non le possono avere e fare, che vogliamo farne? Ora sono anni che sono senza lavoro.

Ti creerai un lavoro? Ora te lo dico io la sola cosa che potrai fare: Come se non avessimo tutti sotto gli occhi l'accanimento che sta subendo Uber. Ogni disoccupato permanente SA che per persistere nell'inutile ricerca di un lavoro che oggi NON C'E' bisogna essere veramente ma veramente deficienti!!! Loro accusano me di piangermi addosso quando nella stessa frase mi consigliano implicitamente di abbassarmi a implorare dei cretinetti? Poletti in un certo senso ha ragione sulla sostanza: Per conoscere, devi riuscire a tessere delle relazioni sociali, ma ha omesso di precisare: A meno, ripeto, di un casuale colpo di fortuna, posto giusto - momento giusto.

Esiste solo "il caso". Per cui a che pro "farsi il culo, rimboccarsi le maniche"? No io non mi piango addosso, io mi rimbocco le maniche cercando nel mio piccolo di farmi il culo per favorire un colpo di stato!!! L'unico che possa essere minimamente proficuo in questo contesto, il lavoro, il reddito, oggi. Di che mi lamento? Come spiegare la religione, Odoya, Bologna , p. La sottolineatura appartiene a Boyer. Le ragioni per non credere, Mondadori, Milano , p. Wolpert, Sei cose impossibili prima di colazione. Le origini evolutive delle credenze, Codice edizioni, Torino , p.

Six Impossible Things Before Breakfast: Paternoster, Introduzione alla filosofia della mente, Laterza, Roma-Bari , in part. Sulle scienze cognitive classiche si rimanda alla silloge di Massimo Piattelli Palmarini intitolata Le scienze cognitive classiche: Gorini, Einaudi, Torino , in part. Cardaci, Psicologia evoluzionistica e cognizione umana, il Mulino, Bologna , in part. Hauser, The Origins of Religion: Evolved Adaptation or By- Product? Per un sintetico quadro generale si rimanda a P. Atran, In Gods We Trust: Weismann ma non […] da Darwin [il quale propendeva per un approccio pluralista.

Meccanismi cognitivi ed emotivi S. Lewontin, I pennacchi di San Marco e il paradigma di Pangloss. Critica del programma adattazionista, trad. Ferraguti, disponibile on line presso Piccola Biblioteca on line www. Reiss, Not By Design: James, Il capitalista egoista, Codice edizioni, Torino , p. Legrenzi, Credere, il Mulino, Bologna , p. Shermer, The Believing Brain, cit. Per approfondimenti si rimanda a P. Girotto, Difficile da capire: Vallortigara, Nati per credere. In compenso, questi vincoli possono essere studiati e compresi.

Boyer, Religious Thought and Behavior, cit. Visala, The Cognitive Science of Religion: Rause , Dio nel cervello. La prova biologica della fede, Mondadori, Milano ed. Brain, Body and Culture: Per le scienze cognitive post-classiche si rimanda ai seguenti testi: Rosch, The Embodied Mind: Mayr, Un lungo ragionamento. Genesi e sviluppo del pensiero darwiniano, Bollati Boringhieri, Torino , pp.

Pievani, An Evolving Research Programme: Mayr, Un lungo ragionamento, cit. A History of Harmony and Hostility, Il secondo volume che presentiamo, pubblicato nel per i tipi della Geological Society, intitolato Geology and Religion: Moore, La sacra causa di Darwin. Herries Davies, Whatever Is under the Earth: I suoi interventi facevano un ampio uso di riferimenti alla metallogenesi come crescita e sviluppo organico della Terra per intervento provvidenziale divino.

Pievani, La fine del mondo. Guida per apocalittici perplessi, il Mulino, Bologna , passim. Rudwick approfondisce il tema della dissociazione tra diluvio biblico e diluvio o catastrofe geologico nel corso del XIX secolo, so- prattutto in relazione alle spiegazioni avanzate per chiarire le prove delle varie fasi della glaciazione pleistocenica e la presenza dei massi erratici in Europa. Lewis discute il pensiero geologico di John Stuart, conte di Bute e primo ministro inglese nel , e del chirurgo James Par- kinson, cofondatore della Geological Society e autore di uno dei primi lavori pubblicati in Inghilterra dedicati interamente alla paleontologia.

Si tratta di due lati differenti della stessa epoca culturale: Come nel caso di Sedgwick, anche in questo frangente Viohl racconta la vita di Franz X. Turner studia la vita del barone Friedrich von Hoyningen, meglio conosciuto come F. Torrens narra delle vicende patite da James Buckman , che fu naturalista, geologo e botanico.

Colbert, Cacciatori di dinosauri, Einaudi, Torino , p. The Search in Field and Laboratory, E. Turner, Reverent and Exemplary: Roberts trattano rispettivamente, in due contributi distinti, delle questioni legate al creazionismo in ambito teologico cattolico e anglicano. Texier, Religions, Natural Hazards, and Disasters: An Introduction, in ibi, pp. Per le ricadute potenzialmente negative di tale opinione in campo politico-sociale cfr. Pievani, La fine del mondo, cit. Steinbock, Ichnology of the Connecticut Valley: Boncinelli, Lo scimmione intelligente. Andrebbe sottolineato che tale P.

Casini, Darwin e la disputa sulla creazione, il Mulino, Bologna , pp. Guolo, I fondamentalismi, Laterza, Roma-Bari Per approfondire, invece, si rimanda a P. I diversi volti del fondamentalismo cristiano, in S. Naso, Il libro e la spada. La sfida dei fondamentalismi, Claudiana, Torino , pp. From Scientific Creationism to Intelligent Design. Castellacci, Sante ragioni, Chiarelettere, Milano , in part. Per approfondimenti sulla recente affermazione a livello internazionale del creazionismo di matrice islamica cfr. Cartmill, Turtles All the Way Down: Difatti, anche secondo le dichiarazioni di George V.

Mayr, Storia del pensiero biologico. The Growth of Biological Thought: Coyne da due Testimoni al crocevia dei popoli, Paoline, Milano , pp. Harris, Il paesaggio morale. Come la scienza determina i valori umani, Einaudi, Torino , pp. Stewart-Williams, Il senso della vita senza Dio. Prendere Darwin sul serio, ed. Mori, Espress edizioni, Torino , cap. Darwin, God and the Meaning of Life: In una lettera congiunta che S.

Einaudi, Torino ; ed. Day, A Spectre Haunts Evolution: Dawkins, Corrispondenza incompiuta con un peso massimo darwiniano, in Id. Pievani, Raffaello Cortina Editore, Milano , pp.